napisz w punktach skutki wojen w XVII wieku (około 15 punktów)


daję naj pierwszemu kto zrobi odpowiedz dobrze


na teraz




Odpowiedź :

Przeml

Odpowiedź:

Następstwa społeczno-gospodarcze

– utrata 25% terytorium i ponad 40% ludności w ciągu zaledwie 20 lat

– pozostawienie odłogiem 60% ziemi uprawnej

– znaczne ograniczenie eksportu zboża (podstawy gospodarki Rzeczypospolitej)

– agraryzacja miast, upadek handlu i rzemiosła

– zwiększenie obciążeń pańszczyźnianych chłopów

– zubożenie szlachty, mieszczan i chłopów, uzależnienie ich od magnaterii

– wzrost znaczenia magnaterii kosztem króla i pozostałych grup społecznych

– zniszczenia (spustoszenie ziem południowo-wschodnich, masowe szwedzkie rabunki)

– złamanie tradycyjnych w Polsce zasad tolerancji (wygnanie arian, pogromy Żydów, ograniczenie praw politycznych szlachty protestanckiej, stereotyp “Polak-katolik”)

– ksenofobia (niechęć do cudzoziemców)

Następstwa polityczne

– osłabienie pozycji Rzeczypospolitej w świecie (utrata statusu mocarstwa, wzrost znaczenia Rosji, Prus i Austrii)

– rywalizacja stronnictw popieranych przez obce dwory

– ingerencja innych państw w sprawy Rzeczypospolitej

– uniezależnienie się Prus od Rzeczpospolitej (traktaty welawsko-bydgoskie w czasie potopu szwedzkiego w zamian za niesprzymierzanie się Prus z wrogami Rzeczypospolitej) – utrata wpływów nad Bałtykiem

– rozkład armii

– postępująca anarchia wynikająca z nadużywania liberum veto (zrywane sejmy) i spiskowania przeciw władzy (rokosze – zbrojne bunty przeciwko królowi)

Następstwa ustrojowe

W XVII w. ustrój Rzeczypospolitej ewoluował z demokracji szlacheckiej w stronę oligarchii magnackiej (“oligarchia” – gr. ‘rządy nielicznych’):

– wzrost znaczenia magnaterii (skupowanie dóbr zbankrutowanej średniej szlachty, powstawanie latyfundiów magnackich z własnymi armiami)

– uzależnianie drobnej szlachty (decydującej na sejmikach) od magnatów

– sparaliżowanie sejmów przez nadużywanie zasady jednomyślności (1652 – pierwsze zastosowanie liberum veto do nieprzedłużenia obrad sejmu, potem uznanie go za “źrenicę wolności) – wzrost znaczenia sejmików

– wzrost politycznego znaczenia hetmanów (np. przejęcie kompetencji do zbierania podatków na wojsko)