1.Zmuszanie mieszkańców do polityki bycia szczęśliwymi-przenośnie nie jest dobre,ponieważ nie można narzucać zadowolenia z polityki państwa nikomu i w każdej epoce.Lepiej pozwolić być nieszczęśliwym i niezadowolonym.Takie prawo skutkowało tym,że ludność mogła się buntować i emigrować na inne tereny,przy czym nie służyć państwu,a co najgorsze nie brać udziału w bitwach,bo wojownicy wiedzieli,że nic nie będzie lepiej ze względu na to,że byli zmuszani do bycia zadowolonymi,chociaż tak nie było.Gdyby mogli mieć własne zdanie mogliby oczekiwać polepszenia sytuacji i tego co się domagają.Niestety często wprowadzano takie prawo co skutkowało rozbiciem państwa,wyludnienie państwa i obniżeniem własnej przynależności.Przykładami z totalitaryzmu było np.zmuszanie w czasie 2 wojny światowej żołnierzy polskich jak i niemieckich do walki i zmuszanie do tego,że pomysły zabijania wojowania im się podobają i grożąc śmiercią za inne zdanie..Przykładem z globalizacji jest np. to,że przesiedlano ludność z danych terenów ziemi zmuszając ich do zaakcpetowania tego bez protestów i wpajaniu im,że im sie to podoba i beda mieli lepiej.To samo,gdy państwo sie jednoczy chociaż ludność tego nie chce.
2.Autor nazywa Aleksandra Wielkiego zwycięzcą.Uważa,że jest on wielki,że bez jego działalności Egipt nie miałby Aleksandri a Mezapotamia Selukii,po których założeniu wszystko się rozwijało.
mam nadzieje że pomogłam :)