Odpowiedź:
Zdecydowanie zgadzam się z opinią Pana posła Bartosza Arłukowicza. Przemówienie premiera Mateusza Morawieckiego w mojej opinii nie było rzetelne, a przetoczone w nim argumenty nie zgadzały się z rzeczywistością. Fakty, które wymienili pozostali parlamentarzyści - polityczni oponenci frakcji do której należy Morawiecki - były oparte na konkretnych przykładach i miały pokrycie w realiach, w których przyszło nam żyć. Premier nie potrafił się do nich odnieść i rzetelnie na nie odpowiedzieć. Warto też dodać, iż premier M. Morawiecki nie jest przyzwyczajony do tradycyjnych debat, którymi rządzą określone zasady. Absolutnie zgadzam się ze stwierdzeniem, że jego wystąpienie, które powinno zająć 10 minut trwało 3 razy więcej. Myślę, że nasz premier zwyczajnie jest oswojony ze zwyczajem, iż to nie zasady, a marszałek z jego frakcji decyduje o tym, czy może dalej mówić, czy nie.
