Odpowiedź:
Według mnie jest to dowód pośredni ponieważ jak popatrzy się na to na pierwszy rzut oka to: czy widać jakieś zachowane skamieniałości, czy widać jakieś coś, że to stare jest. Czy ten konkretny okaz czy ten konkretny liść pochodzi z przed miliona lat? No nie! Dowód bezpośredni to coś co przyszło do nas bezpośrednio z dawien dawna. Co np. leży na dnie morza od milionów lat i powstało wtedy. Gatunek więc jest dowodem pośrednim ponieważ dopiero poprzez analizę nowych, podkreślam nowych okazów tego gatunku widzimy, że cały ten gatunek się nie zmieniał, badając budowę i porównując ale mówiąc o całym gatunku nie mówimy tylko o okazach/ okazie jednym konkretnym sprzed lat które były wtedy, ale również albo głównie o całości, nawet o ich wychodowanych samoistnie "dzieciach". A to już nie będzie dowód bezpośredni więc występowanie gatunków nazywanych żywymi skamieniałościami jest dowodem pośrednim.
