Rozwiązane

U
1. Z prawa Ohma wynika, że R= Dlaczego nie
I
można twierdzić, że opór przewodnika jest wprost
proporcjonalny do napięcia na końcach przewodnika
i odwrotnie proporcjonalny do natężenia przepływa-
jącego przez niego prądu?



U 1 Z Prawa Ohma Wynika Że R Dlaczego Nie I Można Twierdzić Że Opór Przewodnika Jest Wprost Proporcjonalny Do Napięcia Na Końcach Przewodnika I Odwrotnie Propor class=

Odpowiedź :

Odpowiedź:

Nie można tak stwierdzić, ponieważ opór przewodnika jest wprost proporcjonalny do jego długości, odwrotnie proporcjonalny do pola przekroju i zależy od rodzaju materiału z jakiego wykonany jest przewodnik.

Wyjaśnienie:

[tex]R = \rho \cdot \frac{l}{s}[/tex]

gdzie:

R - opór elektryczny

l - długość przewodu

s - pole przekroju poprzecznego przewodu

ρ - opór właściwy zależny od rodzaju materiału