Skorzystaj z tych wskazówek do samodzielnego napisania rozprawki odpowiadające na pytanie: Czy Herkules Pariot postąpił słusznie, nie wydając morderców policji.
We wstępie należy przedstawić tezę, na której będziemy pracować. W naszym przypadku, będzie to, że Herkules Poirot postąpił słusznie.
Argumentami za to, będzie słuszność działań morderców, mieli motyw, przecież Cassetti zniszczył ich rodzinę oraz sam był poszukiwanym przestępcą. Dodatkowo detektyw docenił misterność działań zaangażowanych oraz ich kunszt, jako wybitny detektyw mógł chcieć docenić takich wirtuozów.
Kontrargumentem może być to, że nic nie może usprawiedliwić samosądu i nieważne jak bardzo słuszne byłyby argumenty, morderstwo pozostaje morderstwem. Dodatkowo Herkules stawia na szali swoją wiarygodność jako detektywa.
W zakończeniu należy umieścić rozważania na temat tego, czy w tej rozprawce udało się udowodnić podaną przez nas tezę.
Do napisania dobrej rozprawki, potrzeba poprawnie skonstruowanych argumentów stworzonych na podstawie, różnorodnych przykladów tekstów kultury
#TSR
