Odpowiedź :
Możemy przyjąć, że uchwalenie Konstytucji 3 maja stanowiło próbę ratowania Rzeczpospolitej, jednak równocześnie przyczyniło się do jej upadku, ponieważ:
- uchwalenie Konstytucji było nagłym, desperackim zrywem, który miał pokazywać, że polskie państwo ma jeszcze przed sobą przyszłość
- treść aktu była nowatorska pod wieloma względami, jednak utrwalała też szkodliwe elementy dotychczasowego ustroju politycznego RP
- Konstytucja utrwalała podział na stany i dodatkowo marginalizowała rolę szlachty zagrodowej, którą ograniczono w prawach
- akt wprowadzał trójpodział władzy, jednak wciąż ważnym organem miał być król, co wskazywało na interesowność Stanisława Augusta Poniatowskiego
- dodatkowo król wprowadził monarchię dziedziczną, co było krokiem wstecz dla Polski, której obywatele chcieli mieć wpływ na osobę władcy
- Konstytucja zapowiadała poprawę życia chłopów, jednak była to tylko obietnica a nie konkretne postanowienie, dlatego tez ich sytuacja mogła się długo nie zmienić
- akt ograniczał władzę szlachecką, likwidując liberum veto i konfederacje, w czym szlachta upatrywała ograniczenia swojej wolności (zaistniała możliwość buntu)
- nagła próba centralizacji władzy była atakiem wymierzonym w umacniającą się od wieku pozycję arystokracji
- uchwalenie Konstytucji 3 maja sprowokowało państwa ościenne do kolejnego, ostatniego rozbioru, gdyż nie chciały one dopuścić do umocnienia się pozycji Polski na arenie międzynarodowej
- zmiany wprowadzone Konstytucją były zbyt rewolucyjne dla tradycyjnego społeczeństwa RP
Co wiemy o Konstytucji 3 maja?
Konstytucja 3 maja została uchwalona w 1791 roku w wyniku działalności Sejmu Czteroletniego. Zmieniała ona nazwę państwa, jednocześnie wprowadzając nowy ustrój polityczny i zapowiadając zmianę ustroju społecznego.
#SPJ1
