Wyrok byl jak najbardziej sprawiedliwy z powody zlych czynow nie odpowiednich ze strony kobiety
obronca: uwazam ze balladyna pomimo zlych czynow powinna pozostac krolowa poniewaz z pomoca innych moglaby sie zmienic.
oskarzyciel: ja natomiast uwazam ze balladyna nigdy sie nie zmieni, zostala ona oskarzona o 6 zabojstw wiec powinna poniesc konsekwencje swoich czynow i powinny zostac odebrany jej tron.
wnioski: czy zabojstwa kobiety nie odbija sie na poddanych?