Zapoznaj się z fragmentem wystąpienia Jana Falkenberga na soborze w Konstancji. Następnie wyjaśnij, dlaczego Krzyżacy w sporze z Polską posługiwali się argumentami, które przedstawia źródło.

Polacy i ich król są fałszywymi chrześcijanami, obrońcami i wspólnikami niewiernych. Przeto zakon krzyżacki walczyć przeciw nim może z równym prawem jak przeciw niewiernym. Król polski ani nie jest katolikiem, ani też wierzyć nie można, by katolicką miał wiarę, bo po fałszywym nawróceniu się wrócił do pogaństwa i bez porównania srożej niż przedtem pustoszy Kościół z pomocą niewiernych i jego jest prześladowcą. [...] Król udaje tylko wiarę chrześcijańską, nie pragnąc jej, tylko korzyści ziemskich, a mianowicie Królestwa Polskiego. [...] A Paweł (Włodkowic) nieuczciwie oskarża zakon krzyżacki, że neofitów okrutnie tępi i pali ich nowe kościoły. Czyż, pytam, godne są nazwy kościołów chaty, które wznoszą pod nazwą kościołów na to, by podstępnie oszukiwać chrześcijan [...]. Diabeł to, widząc, że na północy chrześcijanie (Krzyżacy) burzą po kolei świątynie demonów i że imię Chrystusa przez głoszenie wiary coraz to dalej się rozszerza, nakłonił króla [Polski] i Witolda do fałszywego nawrócenia się, tak iż, obmyci zostali świętą wodą chrztu za namową Polaków i sprawą bynajmniej nie Ducha św. [...], lecz ojca ich, diabła, którego życzenia obydwaj spełniali i [...] będą je spełniali [...]. Źródło: Korona i Litwa od chrztu Jagiełły do Warny (1386–1444). Teksty źródłowe do nauki historii w szkole, nr 24, oprac. J. Dąbrowski, Kraków 1924, s. 22–23.