PLZ NA TERAZ!!! czy mógłby ktoś powstawiać kropki i przecinki w tym tekście i napisać podsumowanie (to jest rozprawka :D)
Czy stwierdzenie “Dobrze widzi się tylko sercem najważniejsze jest niewidoczne dla oczu” jest prawdziwe według mnie tak tymi argumentami postaram się to udowodnić,
Pierwszy moim argumentem bedzię lektura “Lalka” Bolesława Prusa. Jest to historia Stanisława Wokulskiego, który, pomimo bogactwa, nie potrafi odnaleźć szczęścia w zewnętrznych oznakach luksusu. Głęboki sens jego postaci polega na tym, że dopiero, gdy zaczyna dostrzegać istotę rzeczy i ludzi, zaczyna zdawać sobie sprawę z tego, co najważniejsze w życiu. Sednem jego postaci jest właśnie doświadczenie, że dobro widzi się tylko sercem i że najważniejsze jest niewidoczne dla oczu.
Drugim moim argumentem będzie “Kopciuszek” Charlesa Perraulta w którym osierocona dziewczyna usługuje macosze i swoim siostrom które traktują ja z pogardą. Jednak dziewczyna ma dobre serce i nie jest taka jak macocha i jej siostry. Nie dokucza im tak jak one jej, bo ma ciepłe, pogodne i dobre serce, w głębi duszy wie że każdy ma w sobie dobro również jej siostry. Nie czerpie ona radości i satysfakcji z poniżania tak jak one.Pomimo iż nazwały ją "kopciuchem" to nie szata zdobi człowieka ale to co ma w środku.